UN AUTRE FREIN : DES PRATIQUES DE SUCCESSION « ABSURDES »...

PRÉVIENNENT LA MONTÉE DE DYNASTIES PUISSANTES
EN EMPÊCHANT LA TRANSMISSION DE RICHESSES 

--  « Absurde » :
Anne Raffenel, Voyage en Afrique occidentale, 1846, 280

• Dans toute l'Afrique jusqu'à 1800 environ
les rois ne peuvent pas laisser leur bien à leurs fils,
ce qui les encouragent à me distribuer  

° D'autres formes de succession ont le même effet,
affaiblir les monarchies

Sur le Sénégal et le Moyen Niger, la succession passe de frère en frère, et puisqu'un « principe vicieux » étend le terme « frère » aux cousins, il est « impossible que celui qui gouverne n'ait pas un âge avancé ».

 -- Raffenel, suite

° Ou bien...

Au Futa Toro (Sénégal) les règnes ne durent que deux ans, se qui limite l'accumulation des ressources. Au Borgou (Nigeria), des luttes de succession dispersent le trésor. Au Mossi, les épouses, les esclaves et les chevaux d'un chef local sont envoyés à son supérieur. Au Bondoukou et dans l'Anno (Côte d'Ivoire), des pillages généralisés suivent la mort des rois. En Ashanti, le trésor du monarque est enterré avec lui. En Oyo (Nigeria), l'épouse favorite du roi détruit ses possessions, puis s'empoisonne elle-même.

-- Lander raconte l'histoire d'une épouse qui tente de survivre : 1832, I, 112
Pour les autres références, Aubin 473-4, n.148-15

 • Ailleurs ?  

La Mort de Sardonopale par Eugene Delacroix, 1827, Louvre

Un roi assyrien fait immoler tous ces biens, chevaux, femmes et concubines inclus, avant de suicider.  

Ce drame de l'Ancien Testament peut -- ou peut ne pas -- être lié à une succession. Mais il doit être l'indice d'une évolution, car de telles histoires expriment généralement une situation plus profonde.  

Que le lien entre des pratiques de succession
et la montée de royautés plus fortes en Europe
n'ait pas été étudié semble impossible,
mais je n'en ai pas connaissance.  

*     *     *

Suite,

Pour les rois européens médiévaux, des contraintes similaires